今天看到个很有意思的想法：
首先，这句话不能说全错，因为散户要想在股市中赚钱，大多数还真的要靠佛系心态、长线持股，也就是巴菲特所说的价值投资。
但是这个方法真的百分百可行吗？
NO.1
答案是否定的！
投资中的不可控因素、黑天鹅事件太多，因此如果每只股票都按照“死扛”的投资逻辑会面临很多的风险。
1.投资标的不及预期
上图是中国石油的K线走势图，试问，如果你在上市之初买入，从2007年一直死扛到现在，仍然是看不见明天的。
2.黑天鹅事件
我们最不可控的就是黑天鹅事件，巴菲特都有过类似的惨痛经历，他在2016年重仓航空股，结果新冠疫情一爆发，航空业遭到毁灭性打击，航空股暴跌，坚持价值投资的巴菲特也不得不在2020年割肉清仓。
是航空业不行了吗？并不是行业本身，而是疫情这只黑天鹅的冲击太大了，造成的影响必定不会是短期的，因此，死扛并不是理智的做法，中间还牵扯到时间成本。
3.时间成本
首先长线持股，我们第一要付出的必定是时间成本，如果用时间换收益，最终我们的收益是可观的，那么这个时间成本就是值得的。
可是如果手里的股票恰好是一个“差生”，买入后就开始不断下跌，虽然最后又迎头赶上了，你的本金可能保住了，但是考虑到时间成本，你其实很可能是亏损的。
我们来看润和软件，如果你不幸买在15年12月份的高点，按照死扛的操作，你要到今年的6月底才可以解套，这个回本的过程耗时5年半。
相当于你的收益甚至跑不赢银行定期存款，如果考虑到通胀，你甚至是亏损的。
4.股票退市风险
乐视网就是一个鲜活的例子：它自2010年上市，到2020年退市，正好10年，从辉煌到没落，最巅峰时是创业板第一股，超1700亿市值，最终因资金链断裂走向退市之路。
任何一个股票都有可能因为经营不善或者利空消息而一蹶不振甚至退市，如果死扛回本的过程中遭遇这样的黑天鹅事件，那么回本基本是不可能的事情了。
5.资金使用
要想做好长线死抗的准备，那么首先这部分资金必须是闲置资金，长期用不到的。
但是日常资金出现紧缺，需要挪用这部分资金的时候，你到底是卖还是继续抗？
因此，手里的票还真不是一味无脑的死扛就可以不亏钱的，那么我们该如何甄别手里的股票是否值得死扛呢？
NO.2
具体可以从以下三方面去判断：
1、看基本面
考量一个公司的基本面建议从宏观经济、所属行业前景及其经营状况去分析了解。
如果宏观经济良好，也是朝阳行业且盈利能力稳定，即使短期出现下跌或者调整也可以继续等待股价回升。但是如果公司基本面发生了重大变化，那么就要特别小心了，对于那些经营不善的公司或夕阳行业，需要及时止损。
2、看股票的行业周期属性
周期类股票受宏观经济影响较大，宏观经济处于高速扩张阶段，各地固定资产投资就会加速，那么与其相关的板块就会发展迅速，而当宏观经济增速放缓，这些行业就会出现下滑，甚至有些会出现亏损，波动非常大，有明显的周期属性，周期或长或短，并不适合一味的死扛。
比如钢铁行业，在14-15年有一波行情，在15年股灾后，一直经历了5年的震荡才迎来了2020年下半年至今的一波行情。
因此，周期性行业并不适合长线死磕！如果选择长线投资，应锁定主流行业，例如消费、医疗、科技、新能源等行业，这类行业具备长期上涨的动力，盈利能力较强，且相较于周期性行业的抗跌性也较强！
3、看估值
什么是“价值投资”？就是投资于股价低于其内在价值的股票，通俗地讲，就是要买真正有价值并且价钱合理的公司。
那么估值指标就是个很好的判断依据，在估值低时买入持有，估值高时卖出。
常用的估值指标可以参考PE（TTM)，全称滚动市盈率,在软件中看到PE指标后带TTM字样的即是滚动市盈率，其实市盈率指标还有动态市盈率和静态市盈率，之所以看这个指标主要是该指标计算时采用最新季报的数据，时效性相较于另外两个要更好。
该指标可以理解为一笔投资的「回本期限」，PE越小证明公司的盈利能力越强，回本越快！
计算公式为：市盈率=每股股价÷每股净利润（这个无需自己计算，看盘软件中都可以查询到该数据）
举个例子大家就明白了：
比如一只股票价格 10 元，每股净利润是 1 元，那么市盈率就是 10 倍，也就是说按照这个利润水平，你花10元买这只股票需要十年才能回本。
假如同样的利润水平下，股价涨到 50元，那么需要 50 年才能回本，风险就很高了。
市盈率越大，估值越高，那么股票的泡沫就越大，那么风险也就相应的高，泡沫一旦破裂很容易被套。
比如2015年的联络互动，股价最高炒至38.24元，市盈率高达372倍，从高点至今整整六年，股价也仅有6.72元。
但是需要注意的是，该指标仅仅适用于非周期性行业，对于周期性行业则更适用于PB(市净率）指标。另外，估值指标仅仅可以作为参考，并不能对投资起到决定性的作用，在判断一个股票是否值得长线持有还需要结合其他方面综合判断。
NO.3
编编认为，在投资中，价值投资+投资能力+长期持股才是我们获得收益的秘籍，缺一不可。
开头那位同学的想法完全是只考虑了长期等待这一个因素，这是不可取的。
反观A股那些10年大牛股，贵州茅台、海康威视、伊利股份等，他们都有一个共性，那就是：行业前景好，经营良好，盈利能力强，高分红，有较强的抗跌能力。
这类股才是我们无脑死磕的标的，才符合价值投资的逻辑，想要选择到这样高成长性的好股也并不容易，那需要我们具备一定的投资能力和选股能力。
因此，“死扛”不是不可以，只是需要一点点方法！